以太坊首创东谈主 Vitalik Buterin（V 神）发表博客《区块链非金融用例有哪些？》。V 神表示，我方一直蛮横因循将区块链用于非金融应用的趋势，东谈主们需要既隔离“区块链全能目的”也隔离“区块链极简目的”。他表示在很厚情况下看到了区块链的价值，有时是为了着实遑急的所在，举例信任和审查，有时只是为了便利。
www.crownsportsbookcentral.comV 神还在著述中列举了 8 个不错使用区块链的非金融应用场景：用户帐户密钥革新和复原、修改和取销认证、负面声誉、稀缺性评释、大众知识、与其他区块链应用才略的互操作性、开源方针、数据存储。他表示迄今为止最有信心的两个非金融应用是：与其他区块链应用才略的互操作性和帐户经管。
以下为 V 神博客长文，由Odaily星球日报编译：
最近，东谈主们对区块链非金融应用的有趣越来越高，这亦然我一直相等赞好意思的。上个月，我与 Puja Ohlhaver 以及 Glen Weyl 合写一篇论文，形色了一个更详实的愿景，即在一个更丰富的生态系统中，灵魂绑定代币（SBT）不错作念些什么，这些代币不错形色种种关系。这也激勉了一些扣问，巨匠热心点在于，在一个去中心化的身份生态系统中使用区块链是否有真谛。
由此，咱们进一步提倡一个问题：在非金融应用中使用区块链究竟有什么真谛？咱们是否应该走向这么一个宇宙：即使是去中心化的聊天应用，每条音问齐是通过包含加密信息的链上来来去处理的？或者说，区块链是否只恰当金融业（比如，因为收集效应意味着货币对“全球视线”有独到的需求)，而系数其他应用最佳使用中心化或更土产货化的系统来完成?
亚星电子游戏我我方的不雅点就好像区块链投票一样（Odaily 注：V 神表示我方比拟中立客不雅），既不是「区块链全能目的」（blockchain everywhere），也不是「区块链极简目的」（blockchain maximalist）。我看到了区块链在很厚情况下的价值，有时是为了着实遑急的所在，比如信任和禁止审查，但有时隧谈是为了简短。这篇著述将尝试形色区块链，可能在某些方面起到作用或者可能莫得用的情况。请庄重，本文并不是一个齐备的清单，而且特意遗漏了好多东西，咱们的所在是讲述一些常见的类别。
皇冠客服飞机：@seo3687一、用户帐户密钥革新和复原皇冠hg86a
加密帐户系统中最大的挑战之一是密钥革新问题，可能发生以下几种情况：
「 1 」你惦念你当今的钥匙可能会丢失或被盗，并念念换一个不同的密钥；「 2 」你念念要切换到一个不同的加密算法（举例，因为你惦念量子诡计机很快就会出现，你念念升级到后量子算法）；「 3 」你的密钥丢失了，你念念要重新获取对帐户的走访权；「 4 」你的密钥被盗了，你念念重新获取对账户的独家走访权（你不但愿小偷也能作念到这少量）。终端前两点相对不祥，因为它们不错以完全自主的阵势完成：你限度密钥 X，你念念切换到密钥 Y，是以你发布一条由 X 签名的音问，说“从当今脱手用 Y 考据我”，系数东谈主齐接管这少量。
但请庄重，即使对于这些比拟不祥的密钥革新场景，你也不行只是只使用密码学。研讨一下底下的情况：
你惦念密钥 A 可能被盗，是以你用 A 签署音问说“我当今使用 B”；一年后，黑客如实窃取了密钥 A，但他们不错用 A 签署音问说“我当今使用 C”，其中 C 是他们我方的密钥；对同期收到两条音问的自后者而言，他们只看到 A 不再被使用，但他们不知谈“用 B 替换 A”以及“用 C 替换 A”这两个音问谁具有更高的优先级。
这跟想象去中心化货币时碰到的「双花问题」很像，只不外此次的所在不是防备代币的前主东谈主再次发送，而是防备限度帐户的前密钥大要革新密钥。就像创建去中心化货币一样，以去中心化的阵势进行账户经管需要像区块链这么的东西。区块链不错为密钥革新音问加上时代戳，从而判断 B 或 C 孰先孰后。
送菠菜电子娱乐平台要念念治理「 3 」和「 4 」更难，我我方的首选治理有诡计是多重签名和酬酢复原钱包。如果丢失或被盗，你的一又友、家东谈主和其他谋划东谈主不错将你的帐户的限度权滚动到新的密钥。对于错误操作（举例，滚动多量资金或签署遑急合约），也可能需要他们参与。
使用秘要分享的「酬酢复原」在表面上是可行的，但在践诺中比拟难受：如果你不再信任你的某些谋划东谈主，或者他们念念革新我方的密钥，你无法在不革新密钥的情况下取销走访权限。因此，咱们又回到了这个问题——需要某种边幅的链上纪录。
DeSoc 论文中的有一个机密但很遑急的念念法：为了保抓不可滚动性，酬酢复原的设立文献骨子上可能需要强制践诺。也即是说，即使你出售了我方的帐户，你也不错随时使用酬酢复原本取回帐户系数权。这将治理一些问题，比如信誉欠安的司机在分享搭车平台上购买经过考据的账户。这是一个计议性的念念法，不一定要完全终端，才能获取基于区块链的身份和信誉系统的其他平允。
请庄重，到现时为止，这只是区块链的一个有限的使用案例：在链上有账户但在链下作念其他事情，这是完全不错的。这类羼杂愿景有其用武之地；Sign-in With Ethereum 是一个很好的不祥例子，阐述了如安在践诺中作念到这少量。
二、修改和取销认证Alice 插足 Example College 获取了学位，并她得到了一份数字纪录评释，上头有 Example College 的密钥签名。不欢然的是，六个月后，Example College 发现 Alice 多量剽窃，取销了她的学位。然则 Alice 依然继续使用旧的数字纪录四处走动，向种种东谈主和机构宣称她领有学位。以致该评释可能还附带一些权限（举例，登录学院在线论坛），Alice 也可能会尝试咱们若何防备这种情况？
“区块链极简目的”的作念法是让学位成为链上 NFT，这么 Example College 就不错发布链上来来去取销 NFT。但这也许是必要的开支：刊行很常见，取销很有数；咱们不念念让 Example College 在无谓要的情况下刊行来往并为每次刊行支付用度。因此，咱们不错遴荐羼杂治理有诡计：将运行学位设为链下签名音问，而在链上进行取销。这即是 OpenCerts 使用的门径。
许多链下可考据证据因循者所倡导的完全脱链的治理有诡计，是让 Example College 运行一个服务器，他们在其中发布取销文凭的齐备列表（为了擢升躲闪，每个评释齐不错附带一个立时数，取销列表不错只是一个立时数列表）。
对于一所大学来说，运行一个服务器并不是一个很大的职守。但对于其他较小的组织或个东谈主来说，经管“另一个服务器剧本”并确保其保抓在线，对 IT 东谈主员来说是一个很大的职守。如果咱们告诉东谈主们，出于对区块链的懦弱而“只使用服务器”，那么可能的落幕是每个东谈主齐将任务外包给一个中心化的供应商。最佳是保抓系统的去中心化，只使用区块链——尤其是当今 rollups, sharding（分片）和其他工夫终于脱手上线，使区块链的成本越来越低了。
三、负面声誉链下签名无法胜任的另一个遑急领域是「负面声誉」——也即是说，你所作念的评释触及的个东谈主或组织可能不但愿你看到它们的评释。这里我使用“负面声誉”行为一个工夫术语：最显著的使用案例是对于某东谈主的不良评价，比如不好的考虑或者某东谈主在某些情境下负面的举止回报；但也有其他一些场景需要进行“负面”的评释，而这并不虞味着不良举止——举例贷款时念念要评释你莫得同期贷过太多其他贷款。
对于链下声明，你不错作念正面的声誉，因为对于声明的接收者来说，展示它不错让我方更具信誉（或进行零知识评释）；但你无法作念负面声誉，因为东谈主们老是弃取展示正面声明，而疏远其他系数不好的声明。
因此，将评释写入链上骨子上不错治理上述问题。为了保护躲闪，咱们不错添加加密和零知识评释：评释不错只是一个纪录在链上的数据，该数据使用接收者的公钥进行加密，况且用户不错通过运行零知识评释来评释我方莫得负面声誉，这需要遍历系数这个词链上纪录的历史。评释是在链上的，而考据过程是区块链感知的，因此很容易考据评释是否骨子遍历了系数这个词历史况且莫得跳过任何纪录。为了使这种诡计变得可行，用户不错使用增量可考据诡计（举例 Halo) 来诊疗和评释一个纪录树，关联词在需要时表现树的部天职容。
负面声誉和取销评释在某种真谛上是一个等价的问题：你不错通过添加另一个负面声誉的评释来取销一个评释，该评释表示“这个其他评释不再有用”，况且你不错通过正面声誉来终端负面声誉的取销：Alice 在 Example College 的学位不错被取销并替换为一张学位评释，上头写着“Alice 获取了 example studies 的学位，但她多量剽窃”。
负面声誉是一个好主意吗？
咱们有时会听到对负面声誉的一种月旦是：负面声誉不即是一种反乌托邦式的“scarlet letters ”二元有诡计吗，难谈咱们不应该辛劳用正面声誉来作念事情吗？（Odaily 注：scarlet letters 演义中的女主被处罚，需要在胸前配戴一个象征“通奸”的红字“A”。）
诚然我因循幸免无截止的负面声誉的所在，但我不开心完全幸免它的念念法。负面声誉对于许多用例来说相等遑急。无典质假贷对于擢升区块链领域表里的成本落幕相等有价值，显著不错从中受益受。Unirep Social 展示了一个观念考据酬酢媒体平台，该平台将高度匿名性与保护躲闪的负面声誉系统结合起来，以截止奢侈。
有时，负面声誉不错赋予职权，而正面声誉可能具有排他性。一个在线论坛，每个东谈主齐有权发帖，直到他们因为不当举止得到太多“刑事处事”为止，这比需要某种“邃密品德评释”才能获准发言的论坛愈加对等。大部分生计在“系统外”的边际东谈主，即使品行再好，也很难拿到这么的评释。
蛮横因循公民目田目的的读者也不错研讨一下，匿名声誉系统为性处事者客户提供服务的情况：你但愿保护躲闪，但你也可能念念要一个系统——如果客户苛虐性处事者，其他东谈主不错看到并更小心隔离。通过这种阵势，难以荫藏的负面声誉骨子上不错赋权残障群体并保护安全。这里的要点不在于为负面声誉的某种具体有诡计申辩；相背，它是要表现负面声誉不错开释相等真实的价值，而一个收效的系统需要以某种阵势因循它。
负面声誉无谓是无截止的负面声誉：我觉得应该恒久不错以一定成本（可能会甩掉大部分或系数现存正面声誉）创建新的个东谈主辛苦。问责制太少和问责制太多之间存在均衡，咱们需要找到这个均衡点。然则，最初领有一些可能使负面声誉成为可能的工夫是解锁这个想象空间的先决条款。
四、致力于于于稀缺性（稀缺性评释）区块链价值的另一个案例是签发数目有限的评释。如果我念念为某东谈主背书（举例，不错念念象公司招募或政府签证神态时可能会稽查此类背书），稽查背书的第三方可能会念念知谈我是否严慎对待背书，照旧简直只如果我的一又友进行了规矩地肯求，我就给他们背书。
治理这个问题的理念念有诡计是将背书公开，这么背书就会变得与激励相一致：如果我背书的东谈主作念了错事，翌日巨匠齐不错给我的打折。但好多时候，咱们也念念保护躲闪。因此，我不错在链上发布每个背书的哈希值，以便任何东谈主齐不错看到我发出了几许个背书。
一个更有用的用例是一次性刊行多个：如果艺术家念念要刊行 N 份“限量版” NFT，他们不错在链上发布包含其刊行 NFT 的 Merkle 根的单个哈希。单次刊行不错防备他们在过后刊行更多，你不错将表示数目截止的数字（举例 100 ）与 Merkle 根沿路发布，表示只须最左边的 100 个 Merkle 分支是有用的。
通过在链上发布单个 Merkle 根和最大计数，你不错提交数目有限的评释。在此示例中，只须五个可能的有用 Merkle 分支不错满足评释查验。注意的读者可能会庄重到与 Plasma 链的观念相似性。
五、大众知识区块链的雄壮属性之一是它们创造了大众知识：如果我在链上发布了某些内容，那么 Alice 不错看到它；Alice 不错看到 Bob 不错看到它；Charlie 不错看到 Alice 不错看到 Bob 不错看到它，等等。
大众知识频频对投合很遑急。举例，一群东谈主可能念念就某个问题发表意见，但只须在有鼓胀多的东谈主同期发言以便我方不错安全地荫藏在东谈主群中时，他们才会感到舒心。终端此所在的一种可能门径是让一个东谈主围绕特定声明启动一个“承诺池”，并邀请其他东谈主发布哈希值（最初是深重的），表示他们的开心。只须在一定时代内有鼓胀多的东谈主参与，系数参与者才需要在他们下一条链上音问中公开标明我方的态度。
这么的想象不错通过零知识评释和区块链相结合来终端（无需区块链也不错终端，但这需要见证加密——现时尚不可用；或者需要着实硬件，其安全假定存在严重问题）。围绕这些念念法有很大的想象空间，今天还莫得得到充分探索，但跟着区块链和密码学器用的生态系统进一步发展，它将迅猛增长
六、与其他区块链应用的互操作性这是一个不祥的例子：某些事物应该在链上，以便更好地与其他链上应用进行互操作。行为链上 NFT 的东谈主类身份评释，便于神态自动空投或向领有东谈主类身份评释辛苦的帐户授予权限。将预言机数据放在链上，使得去中心化金融（DeFi）神态更容易读取。在这些情况下，区块链并莫得排斥对信任的需求，尽管它不错容纳经管信任的结构（举例 DAO ）。链上存在的主要价值只是是与你正在互动的东西位于消释位置，而这需要出于其他原因使用区块链。
天然，你不错在链下运行预言机，并仅在需要读取数据时导入数据，但在许厚情况下，这骨子上会更好意思丽，况且给建立者带来无谓要的复杂性和成本。
七、开源方针去中心化社会论文的一个错误所在是终端在评释图上进行诡计的可能性，一个相等遑急的方针是掂量去中心化和种种性。举例，好多东谈主似乎觉得，理念念的投票机制会研讨到种种性，赐与那些不仅得到多量代币以致东谈主类因循，而且得到着实不同不雅点因循的神态更大的权重。
在 Gitcoin Grants 中实施的二次方资助还包括一些明确因循种种性的逻辑来削弱波折。明确因循种种性的逻辑以削弱波折
另一个不错使掂量和评分变得有价值的是信誉系统。这也曾以中心化的阵势存在于评级中，但它不错以更去中心化的阵势进行，使算法透明，并同期保护更多的用户躲闪。
除了像这么精细耦合的用例（尝试掂量某些东谈主的谋划进程并将其告成输入机制）除外，还有更遍及的匡助社区了解自己的用例。在掂量去中心化方面，网络渡过高的领域可能需要作念出回复。在这些情况下，在多量评释和承诺上运行诡计机算法，并对输出进行骨子遑急操作是不可幸免的。
咱们不应该试图废弃量化方针，咱们应该努力创造更好的方针
Kate Sills 抒发了她对诡计声誉所在的怀疑，这一论点既适用于大众分析，也适用于个东谈主 ZK 评释其声誉（如 Unirep Social）：“评估声明的过程口舌常主不雅且依赖于具体情境。东谈主们天然会对其他东谈主的着实度产生不合，信任取决于情境……（因此）咱们应该对系数宣称“诡计”不错获取客不雅落幕的提议抓非常怀疑的魄力。”
在这种情况下，我开心要喜爱主不雅和布景，但我不开心这种说法——即完全幸免围绕声誉进行诡计即是正确的。隧谈的个性化分析不会远远超出「邓巴数」，任何试图因循大畛域合作的复杂社会齐必须在某种进程上依赖团聚和简化。（Odaily 注：邓巴数也称「 150 定律」，指能与某个东谈主保管精细东谈主际关系的东谈主数上限，频频东谈主们觉得是 150 。）
话虽如斯，我觉得一个开绽放参与式的评释生态系统（与咱们今天领有的中心化生态系统相背）不错通过为更好的方针拓荒空间终端两全其好意思。以下是此类想象不错受命的一些原则：
主体间性：举例，声誉不应该是一个单一的全球评分；相背，它应该是一种更主不雅的诡计，触及被评估的个东谈主或实体、稽查评分的不雅察者，以致可能是当地环境其他方面。
皇冠体育源码着实中立性：该有诡计显著不应留住空间，幸免让雄壮的精英们不停地为我方牟利而主宰它。终端这一所在的一些可能门径是最大的透明度和较少改革算法。
绽放性：进行有真谛的输入以及通过我方查验其他东谈主输出的才略，应该对任何东谈主绽放，而不单是局限于少数雄壮的群体。
如果咱们不创建邃密的大畛域酬酢数据团聚，那么咱们就有可能将阛阓份额拱手让给不透明且中心化的酬酢信用评分。
并非系数数据齐应该在链上，但以一种知识性的阵势公开一些数据，不错匡助擢升社区对自己的可读性，而不会酿成数据走访的互异，从而可能被奢侈来进行网络限度。
八、行为数据存储博彩游戏本身充满竞争激情，皇冠中，这种激情发扬光大。无论投注足球比赛、打牌还是下注电子游戏，感受赢取胜利喜悦兴奋。这是一个着实有争议的用例，即便好多东谈主接管了区块链其他用例。在区块链领域，有一种普遍不雅点觉得，区块链只应在着实需要且无法幸免的情况下使用，在其他地方咱们应该使用其他器用。
在来往用度相等好意思丽且区块链落幕极低的宇宙里，这种不雅点是有真谛的。但在具有 rollups 和分片以及来往用度降至几分钱的区块链中，这种念念法就不那么合理了。在这么的宇宙里，区块链和非区块链去中心化存储之间的冗余互异可能只须 100 倍。
即便在这么的宇宙里，将系数数据齐存储在链上亦然不理智的。但微型文本纪录呢？十足不错。为什么？因为区块链骨子上是一个相等简短存储东西的地方。我在 IPFS 上保存了这个博客的副本。但上传到 IPFS 频频需要一个小时，它需要中心化的网关才能让用户以接近网站级延伸的速率走访，有时文献会消释，无法再稽查。另一方面，将系数这个词博客转储到链上将澈底治理这个问题。天然，即使是在分片之后，博客也太大了，无法骨子转储到链上，相通的原则适用于较小的纪录，
一些可能将数据存储在链上的微型案例示例包括：
增强秘要分享：将密码分红 N 部分，其中任何 M = N-R 部分齐不错复原密码，但你不错弃取系数 N 部分的内容。举例，这些片断可能齐是密码的哈希值、通过其他器用生成的秘要或安全问题的谜底。通过在链上发布稀奇的 R 部分（看似立时），并对系数这个词集会进行 N-of-(N+R) 秘要分享。
ENS 优化。通过将系数纪录合并为一个哈希值，仅在链上发布哈希值，并要求走访数据的任何东谈主从 IPFS 获取齐备数据，ENS 不错变得愈加高效。但这会显赫加多复杂性，并加多对另一个软件的依赖性。因此，即使 ENS 的数据长度进步 32 字节，也会保留在链上。
酬酢元数据 - 与你帐户联系联的数据（举例用于以太坊登录），你但愿公开，而且长度相等短。对于文本纪录来说不错，但频频不适用于较大的数据，举例个东谈主辛苦图片（如果图片正值是一个小的 SVG 文献，可能适用）。
认证和走访权限。终点是当存储的数据小于几百字节永劫，在链上存储数据可能比将哈希放在链上和数据放在链下更简短。
07款皇冠有AUX接口吗在许厚情况下，衡量的不单是是成本，还包括密钥或密码被破解的顶点情况下的躲闪。有时，躲闪只是在某种进程上很遑急，与其惦念清楚的密钥或量子诡计带来的巧合躲闪赔本，还不如确保数据不错恒久可靠地走访。毕竟，在您的“数据钱包”中存储的链下数据也可能被黑客波折。
北京赛车博彩但有时，数据终点敏锐，这可能只是另一个反对将其放在链上而是将其存储在土产货行为第二层防备的论据。但请庄重，在这些情况下，躲闪需求不仅是反对区块链的论点，亦然反对系数去中心化存储的论据。
论断iba娱乐直营网皇冠非正常投注判定在上头的列表中，我个东谈主现时最有信心的两个用例是「与其他区块链应用的互操作性」和「账户经管」。第一个也曾在链上，第二个相对低廉（每个用户需要使用一次链，而不是每个操作一次），其案例明确，而且确凿莫得一个好的基于非区块链的治理有诡计。
「负面声誉」和「取销认证」也很遑急，尽管它们仍然是相对早期的用例。仅依靠链下正面声誉不错用声誉作念好多事情，但我瞻望跟着时代的推移，取销和负面声誉的案例会变得愈加线路。我瞻望有东谈主会尝试使用中心化的服务器来作念到这少量，但跟着时代的推移，系数东谈主应该线路：区块链是独一能幸免在未便和中心化之间作念出笨重弃取的路线。
区块链行为漫笔本纪录的数据存储可能是微不及谈的，也可能具有遑急真谛，但我如实渴望这类用途至少不错继续发生。区块链对于低成本和可靠的数据检索来说如实相等简短，无论应用才略有两个用户照旧两百万用户，齐不错继续检索数据。
开源方针仍处于相等早期的观念阶段，在不被运用的情况下（举例在线考虑、酬酢媒体评价等频繁被运用）能作念几许事情还有待不雅察。而共同知识游戏需要劝服东谈主们接管全新的处事经由来处理社会遑急事物，是以这天然亦然一个早期阶段的念念法。
我很不细则这些类别中非金融区块链的具体使用进程6868百家乐，但显著，在这些领域区块链行为一种股东器用不应该被狡辩。